Na een korte opening over de oversteek van Paulus naar Macedonië en de komst van het evangelie in Europa werd in een korte inleiding het thema alvast neergezet door de jongeren zelf. Voor of tegen? Een lastige vraag maar niet een die we moeten beantwoorden met onze emoties maar met ons verstand.  Om ongeveer acht uur kwam Tineke Huizinga binnen en kon ze met het haar betoog beginnen. Waarom we allemaal ‘nee’ zouden moeten stemmen op 1 Juni en hoe de ChristenUnie op dit standpunt gekomen was werd kort en krachtig neergezet. En dit ondanks het feit dat Tineke op het laatste moment op weg werd gestuurd. Bravo Tineke!

 

In dit betoog kwam naar voren dat de christenunie niet tegen de EU is. Samenwerken op verschillende vlakken binnen europa is juist goed. De Christenunie is  tegen deze grondwet  omdat ze ontevreden is over de inhoud zoals die er nu ligt. Er staat geen verwijzing in naar de christelijk joodse wortels van Europa  en de zelfstandige lidstaten worden gedegradeerd tot onderdelen van een federaal Europa. Hier is de christenunie geen voorstander van. Andere belangrijke zwakke punten zijn een ‘minister van Buitenlandse Zaken’ die alle 25 lidstaten vertegenwoordigt, een vaste voorzitter met een onduidelijk takenpakket, rafelige randjes bij de takenverdeling enzovoort.

 

Jeroen Linderhof begeleidde het debat na deze inleiding. Voor en tegenstanders lieten zich horen en twijfelaars stelden hun vragen. Een levendig ‘vragenuurtje’ was het gevolg. Of er mensen overtuigd werden om voor of tegen te stemmen is niet duidelijk maar de sfeer zat er goed in. Na de afsluiting stond er dankzij Roel van Marle en Daniel Haan een goede pot koffie klaar!

 

Bestuur PerspectieF Kampen