Resultaten drugsenquête
De enquête over drugs werd flink gepromoot met: ‘vul in, ongeacht hoeveel jouw kennis en interesse met betrekking tot dit thema’. Uiteindelijk hebben 76 leden van PerspectieF de enquête ingevuld. We lichten een aantal resultaten voor je eruit. Voor wie geïnteresseerd is: alle resultaten zijn te bekijken (zie onderaan).
De kennis over en interesse voor drugsbeleid wisselt. De opstelling van ChristenUnie met betrekking tot drugs is 25% van de respondenten niet bekend, 18,4% staat er 100% achter, 31,6% vindt het prima standpunten. Slechts 10,5% van de respondenten heeft helemaal geen interesse voor het thema drugs. Onder PerspectieF’ers wordt heel verschillend gekeken naar drugsbeleid. Ruim een derde (35,5%) van de respondenten vindt dat alle drugs verboden moet worden, een vijfde (19,7%) vindt dat een deel gelegaliseerd moet zijn en 14,5% vindt de huidige categorisering van hard- en softdrugs niet kloppen. In de optionele toelichting op deze vraag komt vooral terug dat mensen het drugsbeleid te eenzijdig - ‘niet de oplossing voor een probleem’, ‘eenzijdig belicht’, ‘drugs is geen plezierdingetje maar een schreeuw om hulp’ - en onvolledig is. Moet alcohol niet op dezelfde manier als drugs bekeken worden, is een vraag die meermaals terug keert. Mensen geven ook eerlijk aan zelf evenmin de oplossing te hebben. De kwetsbaarheid van drugsgebruikers wordt benadrukt: kwetsbare mensen moeten niet gecriminaliseerd worden, het thema moet breder aangevlogen worden.
Stellingen
We legden de respondenten stellingen voor. De meningen zijn divers, maar her en der zit een flinke uitschieter. Dat de kennis over drugs onvoldoende en eenzijdig is, daar is het gros van de respondenten het over eens (78,9%). Ook bij deze stellingen vindt een meerderheid dat de risico’s van alcohol beter belicht moeten worden (73,9%).
Verder werden er in de enquête enkele stellingen voorgelegd die betrekking hadden op de effectiviteit en kwaliteit van het drugsbeleid. Van de deelnemers vindt 71,7% dat het in bezit hebben van gebruikershoeveelheden harddrugs strafbaar moet worden. Een kleine minderheid is het hiermee oneens of heeft geen mening. Ook vindt veruit het grootste deel van de respondenten (84,2%) dat de classificatie van harddrugs opnieuw bekeken moet worden. De meningen verschillen over of de rechter de strafmaat moet bepalen voor het bezit van gebruikershoeveelheden drugs. De meerderheid (53,9%) is daarvan voorstander, 26,3% is tegenstander. De vraag had helderder geformuleerd kunnen worden: het ging ons om de vraag of de Tweede Kamer bijvoorbeeld (als medewetgever) concreter dan nu moet bepalen welke straf bij welke overtreding moet worden opgelegd - of dat zij de ruimte hiervoor laat bij de rechter. Tot slot vindt het gros van de respondenten (90,8%) dat er meer geld moet vrijkomen voor verslavingszorg en reïntegratie van verslaafden. Tegelijk zijn de meeste respondenten van mening (84,2%) dat drugsgebruikers en -dealers zelf moeten opdraaien voor de maatschappelijke kosten van drugsgebruik.
Wat betreft voorlichting vinden de meeste respondenten dat informatie helder en toegankelijk moet zijn op sites, er gastlessen gegeven moet worden op scholen en er een preventiecampagne moet worden opgezet. Geen verrassende uitkomsten: in de reacties wordt opgemerkt dat deze stellingen érg makkelijk aanvinken waren. Meerdere PerspectieF’ers stellen de vraag of niet beter kan worden gefocust op de motivatie van drugsgebruik, en merken op dat de enquête vooral inging op de gevolgen van drugsgebruik.
Conclusie
Duidelijk is dat de PerspectieF’ers die de enquête invulden toch een vrij uitgesproken mening hadden, en dat dit behoorlijk verschillende meningen opleverde. Dat de kennis over drugs mag worden verbeterd, slaat ook deels op henzelf: in de reacties geven PerspectieF’ers aan dat ze soms specifieke kennis nodig hadden voor vragen. Het is de vraag of PerspectieF op het thema drugs, of subthema’s ervan, een andere opstelling heeft dan haar moederpartij: de ChristenUnie. In combinatie met het feit dat een overtuigende meerderheid van de respondenten zegt (soms) interesse te hebben voor dit thema, kan een activiteit interessant zijn. Hoe dan ook geeft deze enquête een (eerste) inkijkje in hoe - het altijd toch heel diverse - PerspectieF denkt over drugs.
Nieuwsgierig naar alle resultaten en antwoorden? Hier kun je de analyse bekijken: https://docs.google.com/forms/d/1fs1GbAEr6EdvJUp6UmN2lX1H1F6AEjkeHvSezG-gHdY/viewanalytics
Archief > 2022
september
- 27-09-2022 27-09-2022 14:52 - ChristenUnie blijft onverzettelijk tegenover drugs - moet PerspectieF eerste aanzet geven voor meer maatwerk?
- 03-09-2022 03-09-2022 13:27 - Bezint eer ge begint: waarom de ChristenUnie niet verdere referenda moet accepteren
augustus
juli
- 18-07-2022 18-07-2022 13:45 - Complex, confronterend, maar toch cruciaal – Zweden en Finland bij de NAVO
- 12-07-2022 12-07-2022 14:59 - Stikstofcrisis: samen komen tot een passende oplossing
juni
- 17-06-2022 17-06-2022 09:57 - Interview met kandidaat-Secretaris Nathánaël Post
- 16-06-2022 16-06-2022 13:14 - Interview met kandidaat-bestuurslid Politiek Nathan Kramer
- 15-06-2022 15-06-2022 17:35 - Interview met kandidaat-Voorzitter Jens Mostert
- 15-06-2022 15-06-2022 12:36 - Interview met kandidaat-bestuurslid Lokaal en Leden Evelijn Zandberg
- 14-06-2022 14-06-2022 20:22 - Interview met kandidaat-bestuurslid Opleiding Bart Bolhuis
- 14-06-2022 14-06-2022 15:42 - Interview met kandidaat-bestuurslid internationaal Annelle van der Wel
- 07-06-2022 07-06-2022 19:47 - Een oneerlijk debat
- 07-06-2022 07-06-2022 19:20 - Ik zeg alleen "ik sta achter je" tegen familieleden
- 01-06-2022 01-06-2022 15:52 - Jonge mantelzorgers: bedankt!
mei
april
- 28-04-2022 28-04-2022 13:29 - Een drieluik over digitaal geld - deel 3: digitaal geld en de ChristenUnie
- 19-04-2022 19-04-2022 09:27 - Opinie: wie verdient er echt compensatie?
- 04-04-2022 04-04-2022 19:18 - Onze kijk op Oekraïense vluchtelingen is een spiegel voor onszelf
maart
februari
- 25-02-2022 25-02-2022 18:00 - Jongerenorganisaties eisen hardere sancties tegen Rusland
- 16-02-2022 16-02-2022 16:28 - Een drieluik over digitaal geld - deel 2: cryptomunten
- 09-02-2022 09-02-2022 14:27 - Artikel 23: kritische zelfreflectie, geen slachtofferschap
- 02-02-2022 02-02-2022 11:28 - Een drieluik over digitaal geld - deel 1: de digitale euro
- 02-02-2022 02-02-2022 10:31 - EU: zorg voor een geloofwaardige taxonomie!
- 02-02-2022 02-02-2022 10:07 - Spelen met mensenrechten
- 02-02-2022 02-02-2022 10:00 - Opinie: Kun je als christen het scheppingsverhaal én de evolutietheorie geloven?
- 01-02-2022 01-02-2022 20:55 - Resultaten drugsenquête
Reacties op 'Resultaten drugsenquête'
Geen berichten gevonden
Log in om te kunnen reageren op nieuwsberichten.