Bron: Nederlands Dagblad, 12 november 2004

van onze redactie politiek

DEN HAAG - De ChristenUnie wil morgen definitief afrekenen met de onkostenaffaire in het Europarlement. Een overgrote meerderheid van de raads- en statenleden vindt dat Europarlementariër Blokland de eer aan zichzelf moet houden vanwege zijn declaratiegedrag.



Dat is de uitkomst van een peiling onder de leden van de Bestuurdersvereniging van de ChristenUnie, in opdracht van het bestuur van de vereniging. Uit de peiling blijkt veel steun voor een motie van de kiesvereniging uit Reeuwijk. Die motie komt morgen op het Uniecongres in Doorn aan de orde en blikt uitvoerig terug op het declaratiegedrag van de Europarlementsleden Hans Blokland en Rijk van Dam.

'Reeuwijk' stelt dat het tweetal op verschillende punten de voor hen geldende gedragscode voor Nederlandse Europarlementariërs niet heeft nageleefd. Ook vindt Reeuwijk dat de eurofractie van ChristenUnie/SGP door de fractievorming met Lega Nord uit Italië een beleid voert dat ,,principieel afwijkt van de beginselen van de ChristenUnie''.

Het partijcongres wordt daarom de uitspraak voorgelegd of Blokland nog ,,langer in het Europees Parlement kan functioneren''. De kiesvereniging Reeuwijk verzoekt het landelijk bestuur druk op Blokland uit te oefenen om politieke consequenties te trekken uit de genoemde affaires.

Het bestuur geeft bij de motie geen zogeheten pre-advies. Wel zegt het in een 'kanttekening', dat er reeds 'intensief' met Blokland over mogelijke politieke gevolgen vanwege zijn declaratiegedrag is gesproken. ,,Het is aan de heer Blokland om daar een beslissing in te nemen. Er bestaat geen hiërarchische relatie tussen het partijbestuur en gekozen volksvertegenwoordigers.''

De bestuurdersvereniging heeft op het congres van de ChristenUnie ook stemrecht. Hoewel het slechts om vijf stemmen gaat, is volgens een woordvoerder van de vereniging vooral het signaal van belang. ,,De vereniging vindt dat de partij zo volwassen is dat deze kritiek hardop uitgesproken kan en mag worden.''

De Tweede-Kamerfractie van de ChristenUnie, die ook lid is van de Bestuurdersvereniging, zal de motie van Reeuwijk niet steunen. De fractie in Den Haag wil in deze kwestie geen partij zijn.

,,Het is aan het congres om zich uit spreken en niet aan de fractie om een collega-volksvertegenwoordiger de maat te nemen'', zegt de fractiewoordvoerder.

Partijvoorzitter Thijs van Daalen van de ChristenUnie stelt desgevraagd dat de motie-Reeuwijk in feite achterhaald is. ,,Blokland heeft inmiddels 3100 euro aan overgebleven kilometervergoedingen uit de periode 24 maart 2000 tot eind 2003 terugbetaald aan het Europees Parlement. De motie is al opgesteld voordat dat bekend werd.''

Volgens Van Daalen is Blokland bovendien reeds ,,de vraag voorgehouden of hij voldoende draagvlak heeft om zijn werk te kunnen blijven doen.''

Blokland zelf bevestigde gisteren dat hij diepgaand heeft nagedacht over de vraag of hij wel of niet moest opstappen. ,,Ik heb een mandaat van de kiezer gekregen. Het moet wel heel bont zijn, wil je zo'n mandaat naast je neerleggen. Ik heb een rein geweten en ik heb in biddend opzien de conclusie getrokken dat ik moet aanblijven.''

Volgens Van Daalen heeft het partijbestuur zich te conformeren aan de conclusie van Blokland. ,,Onze politici opereren 'zonder last', zoals dat heet.'' De partijvoorzitter aarzelt tegelijk niet met een ,,verwerpelijk'' nogmaals te veroordelen dat Blokland en voormalig parlementariër Van Dam een deel van hun onkostenvergoeding niet volledig verantwoordden. Overigens is ook Van Dam gevraagd geld terug te storten, ,,maar die wil dat niet doen'', aldus Van Daalen. Het partijbestuur kan daartegen ,,niets ondernemen, behalve het in ons achterhoofd houden voor het geval Van Dam ergens kandidaat voor wil zijn''.

De jongerenafdeling van de ChristenUnie, PerspectieF, is eveneens zeer kritisch over het declaratiegedrag van Blokland en over de fractievorming met Lega Nord. Marcel Benard, voorzitter van PerspectieF, wil Blokland morgen vragen als gebaar een deel van de accountantskosten, vanwege het onderzoek naar het declaratiegedrag, aan de partij terug te betalen. Dat onderzoek zou de partij 32.000 euro hebben gekost. Het gaat volgens Benard om een principekwestie. ,,We hebben het niet over de kleur van een partijlogo maar als partij met een verwijzing naar Christus in onze naam is de integriteit in geding. Dat is voor ons de drijfveer hier uitvoerig op terug te komen.''

Van Daalen ontkent overigens dat de accountantskosten 32.000 euro belopen. Om hoeveel geld het dan wel gaat, wil hij niet zeggen. Ook wil hij geen antwoord geven op de vraag of de ChristenUnie-leden voor de kostenpost opdraaien.

Blokland zelf peinst er niet over (een deel van) de accountantskosten te betalen. ,,Ik was geen opdrachtgever van dat onderzoek en ik was het er ook niet mee eens dat het bestuur dat liet uitvoeren.''