Politieke jeugd lijnrecht tegenover ouderen (De Volkskrant)
dinsdag 15 februari 2005 10:48
Jeugdige politici van PvdA en VVD pleiten voor afschaffing van de oudedagsuitkering. De jongerenorganisaties van politieke partijen, waaronder de ChristenUnie-jongeren, vinden het niet langer redelijk dat jongeren alleen voor de AOW opdraaien.
Het CDJA, de jongerenvereniging van het CDA, is actief in het opdoemende generatieconflict. Ronald van Bruchem, CDJA-voorzitter: 'Wij zijn er voor dat ouderen meebetalen aan de AOW. Wanneer we dat nu niet regelen, krijgen we later grote problemen.' Paul Laane, de vice-voorzitter van de JOVD, de jongerenclub van de VVD, is nog stelliger: 'Wij vinden dat de AOW moet worden afgeschaft. Zolang de AOW nog bestaat moeten ouderen ook premie betalen.'
De jonge vertegenwoordigers van deze coalitiepartijen verschillen van mening met de woordvoerders in de Tweede Kamer. Gerda Verburg (CDA): 'Deze kabinetsperiode hebben we in elk geval geen behoefte aan een discussie over de AOW. Wel ga ik het recente SER-advies goed bekijken. Laten we eerst maar eens proberen meer mensen tussen 50 en 55 jaar aan het werk te krijgen.'
Ook de Tweede-Kamerfractie van de VVD wil niet praten over de AOW, in tegenstelling tot de jongeren.
De scheidslijnen over de AOW lopen niet tussen links en rechts, maar tussen jong en oud, zo blijkt. Voorzitter Marcel Benard van Perspectief, de jongeren van de ChristenUnie: 'Wij vinden dat ouderen moeten meebetalen. De solidariteit moet tussen rijk en arm lopen en niet tussen jong en oud.'
Ook Antoon Blokland, voorzitter van CNV Jongeren sluit zich hierbij aan: 'Ouderen met een goed aanvullend pensioen moeten ook bijdragen. Wij vinden dat de AOW moet worden gefiscaliseerd, maar dan wel inkomensafhankelijk. Arme ouderen zonder aanvullend pensioen moeten niet de dupe worden.'
Zelfs de SGPJ, waarin de jongeren van de SGP zijn verenigd, is overtuigd: 'Wij staan niet negatief tegenover de fiscalisering van de AOW', aldus een woordvoerder. 'De solidariteit tussen rijk en arm is belangrijker dan die tussen jong en oud.'
De Jonge Socialisten (PvdA) zitten vrijwel op een lijn met de jongerenafdeling van de VVD . Voorzitter Remy Wilshaus : 'Wij willen de AOW afschaffen, maar dan alleen boven een bepaalde inkomensgrens. Hoe het technisch wordt uitgewerkt, maakt me niet zo veel uit, wanneer het geld voor de AOW maar wordt gevonden bij de rijke gepensioneerden.'
De jonge vertegenwoordigers van deze coalitiepartijen verschillen van mening met de woordvoerders in de Tweede Kamer. Gerda Verburg (CDA): 'Deze kabinetsperiode hebben we in elk geval geen behoefte aan een discussie over de AOW. Wel ga ik het recente SER-advies goed bekijken. Laten we eerst maar eens proberen meer mensen tussen 50 en 55 jaar aan het werk te krijgen.'
Ook de Tweede-Kamerfractie van de VVD wil niet praten over de AOW, in tegenstelling tot de jongeren.
De scheidslijnen over de AOW lopen niet tussen links en rechts, maar tussen jong en oud, zo blijkt. Voorzitter Marcel Benard van Perspectief, de jongeren van de ChristenUnie: 'Wij vinden dat ouderen moeten meebetalen. De solidariteit moet tussen rijk en arm lopen en niet tussen jong en oud.'
Ook Antoon Blokland, voorzitter van CNV Jongeren sluit zich hierbij aan: 'Ouderen met een goed aanvullend pensioen moeten ook bijdragen. Wij vinden dat de AOW moet worden gefiscaliseerd, maar dan wel inkomensafhankelijk. Arme ouderen zonder aanvullend pensioen moeten niet de dupe worden.'
Zelfs de SGPJ, waarin de jongeren van de SGP zijn verenigd, is overtuigd: 'Wij staan niet negatief tegenover de fiscalisering van de AOW', aldus een woordvoerder. 'De solidariteit tussen rijk en arm is belangrijker dan die tussen jong en oud.'
De Jonge Socialisten (PvdA) zitten vrijwel op een lijn met de jongerenafdeling van de VVD . Voorzitter Remy Wilshaus : 'Wij willen de AOW afschaffen, maar dan alleen boven een bepaalde inkomensgrens. Hoe het technisch wordt uitgewerkt, maakt me niet zo veel uit, wanneer het geld voor de AOW maar wordt gevonden bij de rijke gepensioneerden.'
Archief > 2005
december
- 16-12-2005 - Media-aandacht voor Groot Dictee der Dyslexie
- 14-12-2005 - 'Districtenstelsel is achterhaald idee'
- 13-12-2005 - Groot Dictee der Dyslexie op Radio M
- 13-12-2005 - Studeren in de praktijk
november
- 21-11-2005 - Groot Dyslexie Dictee in Algemeen Dagblad
- 18-11-2005 - Bestuurslid in Goedemorgen Nederland
- 14-11-2005 - PerspectieF in de Palestijnse gebieden
- 08-11-2005 - Jongeren politiek activeren via jeugdraad (De Stentor)
oktober
september
- 26-09-2005 - ’Liever rare banaan dan keurige politicus’
- 24-09-2005 - Rogier Havelaar gekozen als nieuwe voorzitter
- 24-09-2005 - ChristenUnie-jongeren willen Kabinet CDA/Pvda/ChristenUnie (ND)
- 23-09-2005 - 'Laat studenten hun schuld wegwerken'
augustus
juli
juni
mei
april
- 29-04-2005 - „CU en SGP moeten af van EP-samenwerking” (RD)
- 27-04-2005 - Rutte slaat plank mis met onderwijsplan (ND)
- 25-04-2005 - Voorzitter PerspectieF in BNN United!
- 25-04-2005 - Voorzitter PerspectieF in Trouw: "Gratis ID-kaart"
- 13-04-2005 - Ledental steeg in 2004 met 41 procent!
- 02-04-2005 - Veto van ChristenUnie over Grondwet te gemakkelijk (CV-Koers)
maart
februari
- 16-02-2005 - "Jongeren zetten AOW op de helling" (ND)
- 15-02-2005 - Politieke jeugd lijnrecht tegenover ouderen (De Volkskrant)
Reacties op 'Politieke jeugd lijnrecht tegenover ouderen (De Volkskrant)'
Geen berichten gevonden
Log in om te kunnen reageren op nieuwsberichten.