Opinie: wie verdient er echt compensatie?
Toen ik deze week las dat spaarders uit ons land een flinke compensatie tegemoet mogen zien, keek ik toch even op. Ik behoor namelijk tot de pechgeneratie, de groep studenten die viel onder het leenstelstel. Veel van de studenten die vallen in deze groep hebben zich flink in de schulden gestoken om te kunnen studeren. Voor al deze studenten wordt door Rutte en consorten slechts 1 miljard vrijgemaakt. Veel te weinig. Vandaar dat ik lichtelijk verbaasd was dat de sparende Nederlanders - mensen die al beschikken over vermogen - tot 11,7 miljard euro terug op hun rekening mogen verwachten.
Redacteur: Marnix Koops (PerspeX)
De Hoge Raad heeft namelijk de huidige vermogensbelasting van het Rijk als onrechtvaardig bestempeld. Dit omdat de belastingdienst vermogensbelasting berekende gebaseerd op een fictief rendement dat veel hoger lag dan het daadwerkelijk rendement. Ik sluit mij erbij aan dat dit systeem oneerlijk is. Meer vermogen maakt namlijk meer geld, en de één belegt terwijl de ander alleen spaart. Nederlanders die pech hebben met beleggen of alleen maar sparen met een rente van nagenoeg 0% worden hierdoor benadeeld. Om dit echter terug te betalen uit de staatskas, terwijl er nog geen goed alternatief is voor het belasten van vermogen lijkt mij niet de prioriteit. Dit fictief rendement moet direct vervangen worden door een progressieve vermogensbelasting, die de extreem rijken laat mee betalen aan een eerlijk Nederland.
In mijn ogen is er nameiljk een andere groep die meer recht heeft op eerlijke compensatie. Wie moet de regering eerst vergoeden: welvarende spaarders die net iets te veel belasting hebben betaald over hun rendement, of studenten die moesten lenen om te studeren en daardoor geen kans hebben op de verhitte huizenmarkt?
De ChristenUnie beloofde in zijn verkiezingsprogramma meer te belasten op vermogen om de kloof tussen arm en rijk te dichten. Helaas is hier in het regeerakkoord weinig van terug te zien. We zien nu zelfs een verlaging van de vermogensbelasting, terwijl de kloof tussen arm en rijk nog groter wordt door de sterke inflatie. Als jongerenvereniging PerspectieF moeten wij onze moederpartij bij de les houden. Ons idiote boxensysteem is zo lek als een mandje en daar komt bovenop dat er amper tot geen belasting op huurinkomsten wordt geheven in Nederland. Om je kapot voor te schamen.
Ik zou willen oproepen deze belachelijke situatie aan te grijpen om de ChristenUnie te waarschuwen. Een land waar 11,7 miljard wordt terugbetaald aan welvarend Nederland en de pechgeneratie slechts 1 miljard mag verdelen klopt van geen kant. Beste meneer Segers: houd je rug recht voor een progressieve vermogensbelasting en laat dit geld terugstromen naar de mensen die geen vermogen hebben. Alleen zo maak je van Nederland een barmhartig, sociaal en eerlijk land.
Archief > 2022
september
- 27-09-2022 27-09-2022 14:52 - ChristenUnie blijft onverzettelijk tegenover drugs - moet PerspectieF eerste aanzet geven voor meer maatwerk?
- 03-09-2022 03-09-2022 13:27 - Bezint eer ge begint: waarom de ChristenUnie niet verdere referenda moet accepteren
augustus
juli
- 18-07-2022 18-07-2022 13:45 - Complex, confronterend, maar toch cruciaal – Zweden en Finland bij de NAVO
- 12-07-2022 12-07-2022 14:59 - Stikstofcrisis: samen komen tot een passende oplossing
juni
- 17-06-2022 17-06-2022 09:57 - Interview met kandidaat-Secretaris Nathánaël Post
- 16-06-2022 16-06-2022 13:14 - Interview met kandidaat-bestuurslid Politiek Nathan Kramer
- 15-06-2022 15-06-2022 17:35 - Interview met kandidaat-Voorzitter Jens Mostert
- 15-06-2022 15-06-2022 12:36 - Interview met kandidaat-bestuurslid Lokaal en Leden Evelijn Zandberg
- 14-06-2022 14-06-2022 20:22 - Interview met kandidaat-bestuurslid Opleiding Bart Bolhuis
- 14-06-2022 14-06-2022 15:42 - Interview met kandidaat-bestuurslid internationaal Annelle van der Wel
- 07-06-2022 07-06-2022 19:47 - Een oneerlijk debat
- 07-06-2022 07-06-2022 19:20 - Ik zeg alleen "ik sta achter je" tegen familieleden
- 01-06-2022 01-06-2022 15:52 - Jonge mantelzorgers: bedankt!
mei
april
- 28-04-2022 28-04-2022 13:29 - Een drieluik over digitaal geld - deel 3: digitaal geld en de ChristenUnie
- 19-04-2022 19-04-2022 09:27 - Opinie: wie verdient er echt compensatie?
- 04-04-2022 04-04-2022 19:18 - Onze kijk op Oekraïense vluchtelingen is een spiegel voor onszelf
maart
februari
- 25-02-2022 25-02-2022 18:00 - Jongerenorganisaties eisen hardere sancties tegen Rusland
- 16-02-2022 16-02-2022 16:28 - Een drieluik over digitaal geld - deel 2: cryptomunten
- 09-02-2022 09-02-2022 14:27 - Artikel 23: kritische zelfreflectie, geen slachtofferschap
- 02-02-2022 02-02-2022 11:28 - Een drieluik over digitaal geld - deel 1: de digitale euro
- 02-02-2022 02-02-2022 10:31 - EU: zorg voor een geloofwaardige taxonomie!
- 02-02-2022 02-02-2022 10:07 - Spelen met mensenrechten
- 02-02-2022 02-02-2022 10:00 - Opinie: Kun je als christen het scheppingsverhaal én de evolutietheorie geloven?
- 01-02-2022 01-02-2022 20:55 - Resultaten drugsenquête
Reacties op 'Opinie: wie verdient er echt compensatie?'
Geen berichten gevonden
Log in om te kunnen reageren op nieuwsberichten.